גביזון: לוועדת בך יש מנדט להמליץ על מועמדים

    בפגישה עם הוועדה, ביקש לפיד עוד זמן, שכן לא הצליח לגבש שם של מועמד מטעמו לתפקיד. חברי הוועדה העירו לו, שבמחילה מכבודו, לפני שהוא רץ למצוא מועמד, יש שורת מועמדים קיימת, שכדאי אולי גם לתת עליהם את הדעת, לאחר שהוועדה מצאה שהם עומדים בתנאי הסף.

    לפיד הסכים, ורצה לבצע את התהליך תוך יומיים: הוא היה מוכן לקיים פגישות עם כל המועמדים בתוך זמן קצר, ולהיפגש מיד עם הוועדה, למסור את רשמיו. ואולם היה מכשול אובייקטיבי, ולא מצידו של לפיד: חבר הוועדה, חה"כ גדעון סער, נילווה לנשיא המדינה, משה קצב, לנסיעתו לסין; ואילו חבר ועדה נוסף, עו"ד אלקס הרטמן, שוהה בחו"ל. מהסיבה הזו הוחלט לקיים את הפגישה הבאה רק בעוד 10 ימים, ביום ב' הקרוב.

    כמו שזה נראה כרגע, אלה האפשרויות: או שלפיד יתייצב מאחורי אחד המועמדים; או שיצהיר בפני הוועדה כי אין לו מועמד; או שיבקש מחברי הוועדה, כי ייפנו כולם יחד, למועמדו משכבר, שהחליט לפרוש, עו"ד אלי זהר. במצב כזה, מועמדותו של זהר למעשה מובטחת.

    ההתרחשויות האחרונות, הן פרי הצעת הוועדה ללפיד, כי יציג מועמד חדש, לאחר פסילתו של מועמדו, עו"ד יורם טורבוביץ'. מתברר, כי לקראת הפגישה עם לפיד, שבה הודיעו לו חברי הוועדה על פסילתו של טורבוביץ', התגלעה מחלוקת בין חבריה: היו שסברו, שיש לאפשר ללפיד לבחור מועמד חדש. אחרים סברו, שהוועדה צריכה לקבוע מועמד מועדף בעיניה, מבין המועמדים הקיימים, ולהציג זאת כעובדה מוגמרת ללפיד. ירצה – יתמוך בו; לא ירצה – לא יתמוך.

    במהלך הדיונים בוועדה, אמרה חברת הוועדה, פרופ' רות גביזון, כי אולי היה צורך להסביר לשר, שהוועדה היא לא על תקן ועדת רביבי, שרק אמורה לאשר או לפסול מועמד. זה אולי הרושם שקיבל לפיד. בניגוד לוועדת רביבי, אמרה גביזון, לוועדת בך יש מנדט רחב, ומעבר לפסילת ואישור מועמדים, יש לה גם מנדט להמליץ על מועמדים.